老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼不是宣传无等级的兼爱吗孔子认为仁爱是有等级的,但是孟子说老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼 不是宣传无等级的兼爱吗?儒墨争锋相对,为什么孟子

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 03:39:34
老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼不是宣传无等级的兼爱吗孔子认为仁爱是有等级的,但是孟子说老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼 不是宣传无等级的兼爱吗?儒墨争锋相对,为什么孟子

老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼不是宣传无等级的兼爱吗孔子认为仁爱是有等级的,但是孟子说老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼 不是宣传无等级的兼爱吗?儒墨争锋相对,为什么孟子
老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼不是宣传无等级的兼爱吗
孔子认为仁爱是有等级的,但是孟子说老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼 不是宣传无等级的兼爱吗?
儒墨争锋相对,为什么孟子这么说不算是同意墨家?

老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼不是宣传无等级的兼爱吗孔子认为仁爱是有等级的,但是孟子说老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼 不是宣传无等级的兼爱吗?儒墨争锋相对,为什么孟子
我认为孟子此说还是很重视先后顺序的,儒家讲“修身齐家治国平天下”是有一个过程和顺序的,讲究仁爱,却遵从等级,有尊卑先后.所以孟子讲“老吾老以及人之老”是说照顾好自家老人之后不应该忘记其他的老人,这里先是考虑自己,再是别人,而且对于别人只是不要忘记,也就是关爱一下,同情一下而已,怎能向自家老人那般悉心照顾呢?这和墨家的兼爱出发点是有本质区别的.儒家君本位,墨家要民本位一些.