哲学家是属于科学家吗?哲学家、科学家、思想家和理论家是平行的吗?还是属于的关系,和朋友在争论,大侠们给点根据吧,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 13:10:54
哲学家是属于科学家吗?哲学家、科学家、思想家和理论家是平行的吗?还是属于的关系,和朋友在争论,大侠们给点根据吧,

哲学家是属于科学家吗?哲学家、科学家、思想家和理论家是平行的吗?还是属于的关系,和朋友在争论,大侠们给点根据吧,
哲学家是属于科学家吗?
哲学家、科学家、思想家和理论家是平行的吗?还是属于的关系,和朋友在争论,大侠们给点根据吧,

哲学家是属于科学家吗?哲学家、科学家、思想家和理论家是平行的吗?还是属于的关系,和朋友在争论,大侠们给点根据吧,
关于哲学家的说法楼主已经举出了一些条件,我们不妨这样看,把所有的“家”字去掉,就成了哲学、科学、思想、理论,其中科学包含理论和思想(此思想指科学思想),而哲学包含了思想,当然也包含了理论(哲学理论),也就是说哲学家和思想家不是平行的.在我个人看来思想只是一种概念名称,哲学是一门学科,同样理论也是一种概念名称,所以哲学家和思想家与理论家都不是平行的;
而科学家呢则包括数学、物理、化学、生物、天文、地理等等,这些学科统称为科学学科.而哲学与科学的关系是紧密联系的,科学家是指那些在理工农医类学科做研究工作的人,他们思考问题和认识问题所使用的方法都离不开哲学.而哲学呢,首先它不是研究文字使用和文学创作的学科,那些跟它也没有多少关系,哲学是一个思考类的学科,它启发人们的是思维方向,比如说A到B再到C,这是一种方法,A直接到C呢?也是一种方法,当然这里指的是思考方法.那么哲学做研究吗?做,不过只是做思维方式的研究,或者说是思考方向的研究,它告诉人们如何从不同的角度看待问题.不过没有哲学的思想是做不了科学的,因为要在科学学科中做研究工作必须要有一个良好的思维才可以,历史上有很多的科学家同时又都是哲学家,但是哲学家一定是科学家吗?未必,比如:苏格拉底、柏拉图、康德、尼采和马克思与恩格斯,这些人都是哲学家,而且是非常伟大的哲学家,但是你看到他们在科学领域中有什么建树吗?没有,但是他们都在他们当时的社会提出了一些非常新颖甚至是超前的思想.所以说哲学家和科学家是平行的,并不属于从属关系,但是社会的进步离了谁也不行.
以上是我对这个问题的看法,

世界上如果没有哲学,何谈科学。从历史的发展中,我们可以看到,远古人类最早从图腾崇拜走向氏族社会,哲学思想起了很大作用,正因为哲学探索的要求,使人们考虑对自然现象本质的挖掘,进而产生科技,进而带动社会进步。

非常明白的告诉你:哲学家就是“社会科学学科”的科学家。

在什么方面有突出成绩贡献的,就是什么家。
哲学和科学是不同的学科,哲学家和科学家可以看成是平行的。当然也有一个人同时是哲学家和科学家的情况。
思想家和理论家比较接近于哲学家。

我们所说的“哲学的”人生观与世界观乃是两种因素的产物:一种是传统的宗教与伦理观念,另一种是可以称之为“科学的”那种研究,这是就科学这个词的最广泛的意义而言的。至于这两种因素在哲学家的体系中所占的比例如何,则各个哲学家大不相同;但是唯有这两者在某种程度上同时存在,才能构成哲学的特征。...

全部展开

我们所说的“哲学的”人生观与世界观乃是两种因素的产物:一种是传统的宗教与伦理观念,另一种是可以称之为“科学的”那种研究,这是就科学这个词的最广泛的意义而言的。至于这两种因素在哲学家的体系中所占的比例如何,则各个哲学家大不相同;但是唯有这两者在某种程度上同时存在,才能构成哲学的特征。

收起

就现阶段来说,哲学家肯定不属于科学家,主要依据是现阶段的科学的定义:
现在的“科学方法”是指通过实证方法和实验的手段达到量化的研究的一种方法,而哲学并不属于这个一领域(这也有学术分科日渐细化的原因),所以哲学家肯定也就不是科学家
如果放在之前哲学的领域非常广阔的时候,比如古希腊的时候,一切的知识都属于哲学的领域,像亚里士多德的物理学,毕达哥拉斯的数学,他们都既是哲学家也是科学家

全部展开

就现阶段来说,哲学家肯定不属于科学家,主要依据是现阶段的科学的定义:
现在的“科学方法”是指通过实证方法和实验的手段达到量化的研究的一种方法,而哲学并不属于这个一领域(这也有学术分科日渐细化的原因),所以哲学家肯定也就不是科学家
如果放在之前哲学的领域非常广阔的时候,比如古希腊的时候,一切的知识都属于哲学的领域,像亚里士多德的物理学,毕达哥拉斯的数学,他们都既是哲学家也是科学家
思想家更侧重于实践性,而且多用在政治领域,和哲学家有交集,但是和科学家就毫无关系

收起

我认为:
科学家和哲学家是不同范畴的专家,一个重实践,一个重思 考。前者被功能功用检定。如原子弹之父.....等美誉。后者被真理检定。
但谁是真理。就不好答。这就要交给信仰。信仰的对象是真理。只有真理才能满足人心。
真信仰和伪信仰也不易分辨。思想本身为痛苦之事。这条路难行,找大路行吧!...

全部展开

我认为:
科学家和哲学家是不同范畴的专家,一个重实践,一个重思 考。前者被功能功用检定。如原子弹之父.....等美誉。后者被真理检定。
但谁是真理。就不好答。这就要交给信仰。信仰的对象是真理。只有真理才能满足人心。
真信仰和伪信仰也不易分辨。思想本身为痛苦之事。这条路难行,找大路行吧!

收起

哲学家是最早的科学家

一般而言,哲学家的定义更广一点。广义的哲学家泛指所有从事探索,研究方面的人才。现在狭义的哲学家就是那些没事说两句很玄乎话的家伙。在古希腊,哲学处于至高无上的地位,甚至很早以前,学科只有一个,那就是哲学。从广义上来说,物理学,化学,生物学,语言学,数学等学科都是哲学的分支。...

全部展开

一般而言,哲学家的定义更广一点。广义的哲学家泛指所有从事探索,研究方面的人才。现在狭义的哲学家就是那些没事说两句很玄乎话的家伙。在古希腊,哲学处于至高无上的地位,甚至很早以前,学科只有一个,那就是哲学。从广义上来说,物理学,化学,生物学,语言学,数学等学科都是哲学的分支。

收起

只要能对世界产生一定程度的影响,都能成家。只有统一的,合理的,美的东西才会得到大家的公认。我个人觉得那些界限并不是明显的,一定程度上都能得到统一。

真正的哲学家 就是世人公认的那种 而大多数人却不是

何所谓又何所不谓呢?你自己搞清楚没?