人甚至连一次也不能踏进同一条河流.日方中方睨,物方生方死.两者的共同错误在于什么?克拉底鲁说:“人甚至连一次也不能踏进同一条河流.”惠施说:“日方中方睨,物方生方死.”两者的共

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 16:15:41
人甚至连一次也不能踏进同一条河流.日方中方睨,物方生方死.两者的共同错误在于什么?克拉底鲁说:“人甚至连一次也不能踏进同一条河流.”惠施说:“日方中方睨,物方生方死.”两者的共

人甚至连一次也不能踏进同一条河流.日方中方睨,物方生方死.两者的共同错误在于什么?克拉底鲁说:“人甚至连一次也不能踏进同一条河流.”惠施说:“日方中方睨,物方生方死.”两者的共
人甚至连一次也不能踏进同一条河流.日方中方睨,物方生方死.两者的共同错误在于什么?
克拉底鲁说:“人甚至连一次也不能踏进同一条河流.”惠施说:“日方中方睨,物方生方死.”两者的共同错误在于什么?
A、否认物质是运动的 B、否认了相对静止
C、否认运动是有规律的 D、否认了物质的客观实在性

人甚至连一次也不能踏进同一条河流.日方中方睨,物方生方死.两者的共同错误在于什么?克拉底鲁说:“人甚至连一次也不能踏进同一条河流.”惠施说:“日方中方睨,物方生方死.”两者的共
B、否认了相对静止

D

B
前者的意思是任何东西不会在任何两个时刻一样,后者认为任何事物都在不同的状态,所以他们否认了绝对静止的同时也否认了相对静止。

B,只承认物质的运动性,而忽略了相对静止性!

B。这是形而上学

人甚至连一次也不能踏进同一条河流.日方中方睨,物方生方死.两者的共同错误在于什么?克拉底鲁说:“人甚至连一次也不能踏进同一条河流.”惠施说:“日方中方睨,物方生方死.”两者的共 人不能两次踏进同一条河流与人甚至连一次也不能踏进同一条河流分别体现哲学中的什么观点? 用马克思哲学知识解释下人不能两次踏进同一条河流和人甚至一次也不能踏进同一条河流这两个观点你的理解 “人一次也不能踏进同一条河流”和“人两次不能踏进同一条河流”应该怎么理解? 关于人不能两次踏进同一条河流怎么论证这与人一次也不能踏进同一条河流 人不能l两次踏进同一条河流,人一次也不能踏进同一条河流分别是什么观点? “人不能两次踏进同一条河流和“人一次也不能踏进同一条河流这两种观点是 一道有关运动静止的哲学题“人不能两次踏进同一条河流”这句话为什么对,“人甚至一次也不能踏进同一条河流”为什么错, 人一次也不能踏进同一条河流是形而上学吗?人不能两次踏进同一条河流是辩证唯物主义,但我问的是 人一次也不能踏进同一条河流 人一次也不能踏进同一条河流为什么只承认运动而否认禁止? 为什么说“人一次也不能踏进同一条河流”否认了相对静止? 人一次也不能踏进同一条河流”对吗用马哲原理来回答 人不能两次踏进同一条河流,人一次也不能踏进同一条河流(从绝对运动和相对静止的关系考虑) 人不能两次踏进同一条河流,人一次也不能踏进同一条河流(从绝对运动和相对静止的关系考虑) 人一生一次不能踏进同一条河流 “人不能两次踏入同一条河”是唯物主义还是唯心主义还有“人甚至一次也不能踏入同一条河流”是是唯心还是唯物 为什么人一次也不能踏入同一条河流? 什么叫 人一次也不能踏入同一条河流