弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 11:07:28
弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不

弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不
弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理
p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an=A,我想问的是为什么
|an-A|《k^(n-1)|a1-A|,lim(n->无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不等式|xn-a|

弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不
因为00
|a1-A|是一个常数,
k^(n-1)|a1-A|也趋向于0,
可以证明到“对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不等式|xn-a|

小学没上完,看的我头疼!

弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不 李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,但是书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不等式|xn-a|无 考研数三的难度与李永乐复习全书上的题比如何? 问一道放缩法求极限的题 2014李永乐复习全书上的例1.31 看看我怎么错了原题:求,其中=我使用放缩法,用 <= <= 求出左边为 ,右边为.极限均为1,请问我的做法错在哪儿了?百度可恶的排版! 关于数列的极限, 关于线性代数的符号问题1李永乐的复习全书上矩阵相似用的是~,等价用的是≌,但是同济版第四版上等价用的是~,到底用哪种啊2李永乐复习全书上E(ij(k))说的是第i行乘k加到第j行或者第j列 二李复习全书上的一道求极限的例题, 考研,有李永乐线性代数辅导讲义,复习全书上的线性代数还用看吗?考研,有李永乐线性代数辅导讲义,复习全书上的线性代数部分还有必要看吗? 求数列的极限 关于考研.高数课本的习题都会,但是李永乐的复习全书上的题都好难.感觉基础知识还算牢固.可以不看课本么?大家有什么考研复习时更好的意见么?我学数三 关于数列极限的题, 关于李永乐复习全书的疑问已经把李永乐的复习全书做了一遍,现在是做他的线代辅导讲义还是再做一遍复习全书上的线代部分?或者是两个都做,不过都做怕后面没时间做真题和400题, 求大神解答一道高数题.关于数列极限的 一题关于李永乐复习全书例1.6的疑问,关于求极限方面的疑问.解1是正确的,我的疑问就是为什么解2这样子是错误的 当f(x)的3阶导数在点X=0处存在,就可以对f(x)在0处的极限使用洛必达法则,这时为什么?李永乐的全书不是一直强调只有当f(x)的1阶导数在点X=0的邻域存在时才可以使用洛必达法则吗?当李的全书上 求数列的极限,高数题, 求下列数列的极限. 求下列数列的极限