超导体与电流根据R=U/I,那么超导体电阻为0如何会有电流?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 12:30:33
超导体与电流根据R=U/I,那么超导体电阻为0如何会有电流?

超导体与电流根据R=U/I,那么超导体电阻为0如何会有电流?
超导体与电流
根据R=U/I,那么超导体电阻为0如何会有电流?

超导体与电流根据R=U/I,那么超导体电阻为0如何会有电流?
假设超导体内有一个电流,那么超导体两端的电压为0,这完全符合欧姆定律.无论超导体内的电流有多大,超导体两端的电压差始终为0,也就不存在你所顾虑的在超导体两端加一个电压,造成电流无限大的情况了.
在超导体中产生电流,必须使用外部设备,比如通过引线将电流导入超导体,或者通过在超导线圈上加变化的磁场.对于方式1,引线和电源本身是有内阻的,所以电流不可能无穷大.对于第二种方式,磁场的变化率也不可能无穷大,所以不存在电流无穷大的情况.
高中物理教材第二册(必修加选修)在介绍超导(p129)时,有这么一段话:“超导体电阻几乎为零,如果用超导体材料制成一个闭合线圈,在这个线圈里一旦激发出电流,不需要电源,电流就可以持续几十天之久而不减小.”对于喜欢钻研的学生来说,这些话会让他们产生诸多疑惑:首先,线圈该加上一个怎样的电源?拿走电源时如果需断开电路,电路中不可能有电流的,更谈不上持续问题了;其次,无论多小的电压(电动势)加到电阻为零的用电器上时,由欧姆定律I=U/R知,产生的电流将是无穷大.但这可能吗?最后,没有电压(电动势)而有电流,这让人无法理解,书上不是说产生电流的条件是在导体的两端保持电压么?
要回答这些问题,必须综合运用电流、电磁感应甚至电磁波的知识.我们不妨在学完高中物理全部电学知识后,再加以说明.
大家都知道,若将金属环放在变化磁场中,则环内将产生感应电流,对于正常金属来说,当磁场去掉后,环内电流很快衰减为零,而对于超导环,情况却完全不同,下图为著名的持续电流实验.
将一超导圆环放在磁场中并冷却到临界温度以下,突然撤去磁场,则在超导坏中产生感生电流.实验发现,此电流可以持续存在,观察几年也未发现电流有明显变化.对此现象的解释是:由于线圈磁通量的变化,在环中产生感应电动势.尽管回路的电阻为零,但由于线圈的自感,在电流增大的同时,伴生的反电动势阻碍了电流的进一步无限地增大.这就说明了超导线圈中的电流可以很大却不能无限大.
设线圈的自感系数为L,环中原来的磁通量为Φ.,开始时环中无电流.在磁通量变化的过程中,由基尔霍夫定律:
-dΦ/dt = L di/dt
两边积分,得 -L I = Φ + c (c为任意常数)
由初始条件:Φ=Φ.时 I = 0 ,c = -Φ.
所以 I = (Φ.-Φ)/L
即超导环中电流与磁通量变化成正比,与自感系数成反比.一旦线圈重新处于一恒定的磁场而磁通量不再变化,电流将稳定在某一值上而不再变化.
如何理解上面的结论呢?从能量转换和守恒的角度看,环中电流对应一定的能量.只有此形式能量向其他形式能量转换,电流才会减少.由于电阻为零,线圈的热功率为零,故不存在热损耗而使电流减小.那么,是否还有其它形式的能量损耗呢,例如电磁辐射?根据麦克斯韦理论,电磁波的能流密度S (Pointing矢量)=E×H ,E、H分别电场强度和磁场强度.稳恒电流激发恒定磁场但恒定磁场不再激发出电场,即 E=0 ,S=0 ,线圈也不辐射电磁波.超导线圈将由于稳定的能量而保持稳定的电流.
电压并不是电流的必要条件,它只是在电阻中维持电流才是必须的.例如电磁振荡中,振荡电流最大时线圈电压也是为零.
应该指出的是,超导体只有在直流情况下才有零电阻现象,若电流随时间变化,将会有功率耗散.
超导线圈在电压为零或很小的情况下能保持强大的电流,这为我们储存电能提供了十分诱人的前景.据测算,如能在高温超导上取得突破,从而采用大规模的超导材料储存电能,我国电能将能节约1/3以上 ,这还不包括在输电环节上由于采用超导技术而节约的电能呢.

超导体与电流根据R=U/I,那么超导体电阻为0如何会有电流? 紧急!一个有关超导体的问题超导体的电阻是0,根据欧姆定律I=U/R,如果在这个超导体加上一定电压,那么通过这段超导体的电流是多小 超导体的电流超导体的电阻为零,若两端加电压,则根据U/R=I,那么通过的电流怎么算? 超导体中电流是如何计算R=O 那么I=U/R就不可以使用了,那么应该如何计算超导体中的电流? 欧姆定律和超导体拜托各位了 3Q根据欧姆定律,I=U/R,当R=0时,通过此物体的电流为0,那么超导体不就是不导电了吗? 超导体的电压与电流的计算公式超导体--电阻为0Ω的导体,用I=U/R的话那岂不是电流为无限大 超导体的电流怎么算?I=U/R.R=0,电流不是无限大么? 超导体的电阻为0,那么电流该怎么算呢?根据欧姆定律,I=U/R,如果电阻为零,那么分母为0,该怎么算呢 根据欧姆定律R=U/I,那么超导体的R为0,请问是U为零还是I为零?U等于零的话两端没有电压差根本无法输电,I等于零的话不符合数学定律,怎么说呢? 超导现象下电压与电流的关系在欧姆定律中I=U/R,可在超导现象下R为0即U/R无意义 ,但是超导体电流与电压存在什么关系呢? 超导体的电阻为零吗?根据欧姆定律I=U/R,R=U/I,如果R=0,那这定律不就没意义了吗? 根据欧姆定律I=U/R,把一个电线直接接入电源,那么因为电阻太小导致电流太大,但如果把一段超导体接入电源因为他的电阻为0,那么根据欧姆定律,会有一个怎么样的电流? 超导体电流计算公式在有电压的情况下,I应该=U/R,但超导体的R为0...那么具体的计算公式是什么呢那么在无负载的情况下,I不就为无限大了么 超导体的电阻值得问题超导体的电阻真的是完全为零吗?(我看书上说是的电阻完全消失)倘若完全为零,那么根据欧姆定律I=U/R,当R为零时,且R作为分母,则此时此等式不就没意义了吗,那么电阻 电压一定时,零电阻,电流多大?I=U/R.电流无限大?不可能吧!那个那个那个超导体不是么!电阻小到接近0! 几道很有意思的问题,用不同的方法解释会有不同的结果超导体的电阻为0,如果此时有一段超导体,我在其两端加上1V的电压,那么通过它的电流I=U/R,可此时的R=0,从数学的角度看分式的分母=0,分 如果使用超导体那么根据欧姆定理I=U/R 那R不就等于零了么 分母不是不可以等于零么?老师说高中有另一种方法可以测电流 之后由于他的教学理念是“把知识告诉学生们十之八九才是最好的老 I=U/R,而超导体的电阻为0,除数不是不能为0么?