洛伦兹力为何对运动的电荷不做功例如电贺向正北运动,洛伦兹力向东,改变电贺运动的方向,那电贺向哪运动了呢?是否向北偏东的方向移动?那样的话,电荷的位移不就可以分解成向东和向北了

洛伦兹力为何对运动的电荷不做功例如电贺向正北运动,洛伦兹力向东,改变电贺运动的方向,那电贺向哪运动了呢?是否向北偏东的方向移动?那样的话,电荷的位移不就可以分解成向东和向北了 洛伦兹力对运动电荷一定不做功,安培力对通电导线一定不做功, 洛伦兹力对运动电荷一定不做功?安培力做功对应电场能?那么磁场能能转化为运动电荷的机械能吗? 为什么洛伦兹力只改变电荷的速度方向,不改变大小,而且对运动电荷不做功 洛伦兹力可以对运动电荷做功吗 我在参考书上看到一段话：洛伦兹力的方向既垂直于磁场,又垂直于电荷运动的速度,根据做功的条件可以推断,洛伦兹力对运动电荷不做功我没看懂, 动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功的结果.这个说法不太对，洛伦兹力永远不做功，只是它的分力做功！ 说洛伦兹力不对运动的电荷做功,那么它是否对导体做功呢?说安培力是洛伦兹力的宏观效应,那么洛伦兹力不做功是不是就意味着安培力不做功呢?这是不是矛盾呢?怎么从物理概念上去解释呢? 一道关于动生电动势的物理选择题下列说法中正确的是A.动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功而引起的B.因为洛伦兹力对运动电荷始终不做功,所以动生电动势不是由洛伦兹力而产生 电场力对电荷做功为零的情况如果一点电荷的运动轨迹总与电场线重合,那做功情况是怎样的?为什么? 电荷在等势面上运动 受电场力吗?我记得电荷在等势面上运动是不做功的,所以应该不受电场力把 电场能够对电荷做功使电荷运动是否便是产生了电流? 电场中,电荷运动一段时间回到原点,说明电场力做功为零,对的错的? 物理学把磁场对运动电荷的作用力叫做洛伦兹力.一定要运动中的电荷才有洛伦兹力嘛? 若一导体有了感应电荷,当它带正电的一端靠近正电金属时,为什么会使金属的电子向另一边移动?导体本质还是电中性,那导体的电势不应为零吗?难道仅是一物体内电贺分布改变,使得电场也改 安培力是洛沦磁力的宏观表现,那为什么洛沦磁力不能对运动电荷做功,而安培力却可以? 关于行星绕太阳运动中引力对行星做功问题,下列说法正确的是（ ）A 沿圆轨道运动时,太阳引力对行星不做功 B 沿椭圆轨道运动时,由近日点向远日点运动过程中引力做正功 C 沿椭圆轨道运动 对电场中的电荷做功,