FMEA中产品严重度(S)、频度(O)、刺探度(D)如何确定

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 15:55:43
FMEA中产品严重度(S)、频度(O)、刺探度(D)如何确定

FMEA中产品严重度(S)、频度(O)、刺探度(D)如何确定
FMEA中产品严重度(S)、频度(O)、刺探度(D)如何确定

FMEA中产品严重度(S)、频度(O)、刺探度(D)如何确定
FMEA说明
设计 FMEA的严重度等级设计FMEA的频度等级设计FMEA的探测度等级
后果评定准则:后果的严重度严重度失效发生的可能性可能的失效率频度数探测度评价准则:由设计控制方法探测的可能性探测度数
无警告的严重危害这是一种非常严重 的失效形式,它是在没有任何失效预兆的情况下影响到运行安全或违反了政府的有关章程.10很高:失效几乎是不可避免的1/210绝对不肯定设计控制方法将不能/或不可能找出潜在的起因/机理及后续的失效模式,或根本没有设计控制方法10
有警告的严重危害这是一种非常严重的失效形式,是在具有失效预兆的前提下所发生的,并影响到运行安全或违反了政府的有关章程.91/39很轻微设计控制方法只有很轻微的机会能找出潜在起因/机理及后续的失效模式9
很高系统不能运行,丧失基本功能.8高:反复发生的失效1/88轻微设计控制方法只有轻微的机会能找出潜在起因/机理及后续的失效模式8
高系统能运行,但性能下降,顾客不满意.71/207很少设计控制方法有很少的机会能找出潜在的起因/机理及后续的失效模式7
中等系统能运行,但舒适性或方便性项目不能工作,顾客感觉不舒服.6中等:偶尔发生的失效1/806少设计控制方法有较少的机会能找出潜在的起因/机理及后续的失效模式6
低系统能运行,但舒适性或方便性项目性能下降,顾客感觉有些不舒服.51/4005中等设计控制方法有中等多的机会有找出潜在的起因/机理及后续的失效模式5
很低装配和涂装或尖响和卡嗒响等项目不符合要求,大多数顾客发现有缺陷.41/20004中上设计控制方法有中上多的机会能找出潜在的起因/机理及后续的失效模式4
轻微装配和涂装或尖响和卡嗒响等项目不符合要求,有一半顾客发现有缺陷.3低:相对很少发生的失效1/150003高设计控制方法有较多的机会能找出潜在的起因/机理及后续的失效模式3
很轻微装配和涂装或尖响和卡嗒响等项目不符合要求,但很少有顾客发现有缺陷.21/1500002很高设计控制方法有很多的机会能找出潜在的起因/机理及后续的失效模式2
无无影响.1极低:失效不太可能发生