中国科学家现在能造出比哈勃好的天文望远镜吗?能的话好在哪?不缺资金的情况下用多少年造成?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 22:36:52
中国科学家现在能造出比哈勃好的天文望远镜吗?能的话好在哪?不缺资金的情况下用多少年造成?

中国科学家现在能造出比哈勃好的天文望远镜吗?能的话好在哪?不缺资金的情况下用多少年造成?
中国科学家现在能造出比哈勃好的天文望远镜吗?能的话好在哪?
不缺资金的情况下用多少年造成?

中国科学家现在能造出比哈勃好的天文望远镜吗?能的话好在哪?不缺资金的情况下用多少年造成?
这个问题很难简单地回答,望远镜的早期,大家也就是互相比比口径分辨率啥的.但现在的科学研究,在不同领域都有非产深入的发展,再作比较就难以简单区分高下了
首先,天文观测不再局限于光学系统,而是前后伸展到从无线电波到γ射线的整个领域,哈勃再牛也就是可见光领域,你要研究个宇宙背景微波辐射什么的,它就是一瞎子.同样,你搬出红外线、紫外线、X射线、γ射线望远镜,研究的领域大相径庭,怎么比谁好谁坏呢?
其次,以前的望远镜也就是比口径,看谁个儿大.后来的发展,比如哈勃,把它扔到太空去减少大气干扰,是一种提高性能的方案;而也有别的方案,比如造一个望远镜阵列,十几台几十台甚至上百台望远镜,联合起来观测,通过电脑来计算总的结果,这也是今后的发展方向之一
又或者你的部件是固定的,一次只能观测一个天体,我通过电脑调整望远镜的组件系统能一次观测上千颗,在效率上远远超过你,这也没法简单地比好坏.
还有天文研究这玩意儿跟养鸡似的,不是你在路上捡到个鸡蛋就觉得能开个养鸡场,这鸡孵出来之后还得考虑它每天的吃食从哪儿筹备.同样,你建起一个望远镜,收集到的数据还得进行分析,如果分析能力跟不上,镜子性能再好观测的数据再多,你得不出结果.比如几年前国外搞了个项目,鼓励全世界的电脑,有空闲的时候都去帮忙分析由射电望远镜收集到的无线电信号,来搜寻外星人是否存在.
一方面分析能力需要提高,一方面大型望远镜研发成本又很高,所以现在比较流行多国合作,各自出钱共建望远镜,建成后共用资源,分享观测结果.这样就不会反复建造同一种望远镜,而会针对某些独特的研究课题和领域设计不同的功能,来满足不同领域的研究所需,这样大家的效率都提高,而不是简单粗暴地一看你家建了一个哈勃,我家也要搞一个哈勃.
举几个我国目前比较牛叉的项目,一个是前几年建成的大天区面积多目标光纤光谱天文望远镜(简称LAMOST)采用特殊技术可以一次收集到4000个天体光谱的数据.目前,包括美国、比利时、德国等国著名天文研究机构在内,中外共有25家科研院所和大学利用LAMOST数据开展研究工作.据今年9月份其发布的首批巡天光谱数据,投入运营才两年,获取的高质量数据就已经超过目前世界上所有已知恒星巡天项目的光谱总数.
再有一个是已经开始建了几年的,在贵州修一个500米口径球面射电望远镜(简称FAST)的项目,预计2016年完工,建成后将比目前美国最大的300米望远镜综合性能提高约10倍,领先国际水平三十年,那在射电领域内基本上也是无人能比的了.

中国没这方面的需求,正忙着载人航天和月球探测呢,望远镜什么的还没提上日程呢