作业帮三极管的输入特性曲线,十分费解.为何当UCE增大到一定值的时候UBE 和IB的曲线近似重合呢?我偏偏不信这个邪,我想了下,觉得三极管是依靠两个背靠背的二极管的不同状态实现的,当UCE定为一个1
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 00:27:41
三极管的输入特性曲线,十分费解.为何当UCE增大到一定值的时候UBE 和IB的曲线近似重合呢?我偏偏不信这个邪,我想了下,觉得三极管是依靠两个背靠背的二极管的不同状态实现的,当UCE定为一个1
三极管的输入特性曲线,十分费解.
为何当UCE增大到一定值的时候UBE 和IB的曲线近似重合呢?我偏偏不信这个邪,我想了下,觉得三极管是依靠两个背靠背的二极管的不同状态实现的,当UCE定为一个1V时,假设0.4V就可以导通基极与发射极的二极管（即UBE达到导通值）,那么这里可以产生一个大电流,这样就有0.6V的反向电压加在了集电极的二极管上,这时的IB,IC等符合一个放大关系,随着UBE的增加,对于已经导通的二极管而言,其电流是符合二极管特性曲线的,这样基极电流IB会越来越大,可是集电极依然是反向电压,会限制IB的增大（其实这个地方也相当不解,书上这里很含糊,书前面讲,基极电流和IE电流的关系是一个贝塔值的关系,而这个值是由杂质浓度掺杂工艺决定的,从微观上,这个值是复合粒子对与继续流通电子的一个比例,按这么说这个基极电流应该和集电极的反向电压无关啊,希望也能顺便回答下这个问题.）姑且就当这个IB的增大受集电极反向电压的限制成立吧!那么这样的话,随着UBE的增大,UCE的定值,集电极的反偏电压会越来越小,IB依然增大但增大率明显不及第一个导通二极管的电流曲线（就是说这个曲线此时应该在一个正常二极管的电流曲线的下方）此后集电结正偏,导通第二个二极管,曲线会逐渐接近于两个二极管并联的曲线,电流陡增.
试想UCE不是1V 而是1000V 10000V,那么从第一个二极管导通到第二个二极管导通时,三极管的曲线都比一个正常二极管的曲线要低,对于一个1000V的UCE,这个三极管的曲线在0,.4V（第一个二极管的导通电压）与0.4V+1000V（第二个二极管的导通电压）UBE间曲线都比正常二极管的曲线低,可是如果UCE为1V的话,那么当UBE增加到500V时 曲线早都是两个二极管并联的超大电流曲线了,这两条曲线怎么可能近似重合?也就是说 UCE定为大于等于1的不同的值时,这两条曲线应该天差地别才对啊,另外书上把UCE=0 与UCE大于等于1的情况单独列出来讨论,那么中间0到1V的情况又是怎么回事?求这些问题的高人解答.
三极管的输入特性曲线,十分费解.为何当UCE增大到一定值的时候UBE 和IB的曲线近似重合呢?我偏偏不信这个邪,我想了下,觉得三极管是依靠两个背靠背的二极管的不同状态实现的,当UCE定为一个1
您似乎走错了方向,我们使用三极管就是了解三级管的一般特性,它的工作点,及其一些高频响应!能达到300v击穿的三级管没有几个的；