数学公式与物理原理有冲突-高一动力学解释一下如图所示,一块长木板B放在光滑的水平面上,再在B上放一物体A. 现以恒定的外力F拉B,A、B发生相对滑动,且A、B都向前移动了一侧面距离,则在此

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 01:36:23
数学公式与物理原理有冲突-高一动力学解释一下如图所示,一块长木板B放在光滑的水平面上,再在B上放一物体A. 现以恒定的外力F拉B,A、B发生相对滑动,且A、B都向前移动了一侧面距离,则在此

数学公式与物理原理有冲突-高一动力学解释一下如图所示,一块长木板B放在光滑的水平面上,再在B上放一物体A. 现以恒定的外力F拉B,A、B发生相对滑动,且A、B都向前移动了一侧面距离,则在此
数学公式与物理原理有冲突-高一动力学
解释一下
如图所示,一块长木板B放在光滑的水平面上,再在B上放一物体A. 现以恒定的外力F拉B,A、B发生相对滑动,且A、B都向前移动了一侧面距离,则在此过程中
外力F做的功等于A和B动能的增量
这句话错在哪里
我知道还会摩擦生热 而且热量等于摩擦力乘以相对位移
从数学表达式来看 F做的功=1/2MVA2+1/2MVB2-Q
从物理道理讲F做的功=1/2MVA2+1/2MVB2+Q才对 毕竟F做的功应该转化为系统动能与产生热量之和嘛.
为什么会这样?到底应该怎么解释-Q?

数学公式与物理原理有冲突-高一动力学解释一下如图所示,一块长木板B放在光滑的水平面上,再在B上放一物体A. 现以恒定的外力F拉B,A、B发生相对滑动,且A、B都向前移动了一侧面距离,则在此
F做正功,摩擦力做负功,功的大小是标量,但是做功有正负,符号不是+而是-

要看你所学的版本里面Q的正负号的规定,有的书中规定放热为正,吸热为负,有的却相反。

物理上有的量是规定正负号的,而数学中就不一样了,你就按照物理上的就行了,别纠结那么多,数学和物理在有些方面是不一样的。

物理中的公式是从能量守恒这个角度出发的,是没有错的。你要好好理解一下能量守恒。

合外力对物体所做的功等于物体动能的增加量
注意 有个合!