怎样用反证法证明根号3是无理数啊

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 07:04:33
怎样用反证法证明根号3是无理数啊

怎样用反证法证明根号3是无理数啊
怎样用反证法证明根号3是无理数啊

怎样用反证法证明根号3是无理数啊
分析:
①有理数的概念:
“有限小数”和“无限循环小数”统称为有理数.
整数和分数也统称为有理数.
所有的分数都是有理数,分子除以分母,最终一定是循环的.
②无理数的概念:无限不循环小数,可引申为“开方开不尽的数”.
③反证法的要领是假设一个明显荒谬的结论成立,然后正确地证明原假设是错误的.
假设(√3)是有理数,
∵ 1<3<4
∴(√1)<(√3)<(√4)
即:1<(√3)<2
∴(√3)不是整数.
∵整数和分数也统称为有理数,而(√3)不是整数
∴在假设“(√3)是有理数”的前提下,(√3)只能是一个分子分母不能约分的分数.
此时假设 (√3) = m/n(m、n均为正整数且互质,二者不能再约分,即二者除1外再无公因数)
两边平方,得:
m² / n² = 3
∴m² 是质数3的倍数
我们知道,如果两个数的乘积是3的倍数,那么这两个数当中至少有一个数必是3的倍数.
∴由“m² (m与m的乘积) 是质数3的倍数”得:正整数m是3的倍数.
此时不妨设 m = 3k(k为正整数)
把“m = 3k” 代入“m² / n² = 3” ,得:
(9k²) / n² = 3
∴3k² = n²
即:n² / k² = 3
对比“m² / n² = 3“ 同理可证
正整数n也是3的倍数
∴正整数m和n均为3的倍数
这与“m、n均为正整数且互质”相矛盾.
意即由原假设出发推出了一个与原假设相矛盾的结论,
∴原假设“(√3) = m/n(m、n均为正整数且互质,二者不能再约分,即二者除1外再无公因数)”是不成立的.
∴(√3) 不能是一个分子分母不能约分的分数
而已证(√3) 不是整数
∴(√3) 既 不是整数也不是分数,即(√3) 不是有理数.
∴(√3) 是无理数.

证明,设根号3为有理数,则存在正整数p和q(p,q互质),,使得根号3=p/故有反证法的原理,知根号3为无理数 假设结论不成立,即根号3为有理数

证明,设根号3为有理数,则存在正整数p和q(p,q互质),,使得根号3=p/q
两边平方,3=P^2/q^2
p^2=3q^2,
则P一定是3的倍数,q也一定是3的倍数
与p、q互质矛盾。
故有反证法的原理,知根号3为无理数

证明:假设 是有理数.
∵1< 根号3<2,∴ 不是整数,
那么存在两个互质的正整数p,q,使得根号3 =p/q ,
于是p=根号3 q.
两边平方,得p 2 =3q 2 .
∵3q 2 是3的倍数,
∴p 2 是3的倍数,
又∵p是正整数,
∴p是3的倍数.
设p=3k(k为正整数),代入上式,得3q 2 =9k 2 ,

全部展开

证明:假设 是有理数.
∵1< 根号3<2,∴ 不是整数,
那么存在两个互质的正整数p,q,使得根号3 =p/q ,
于是p=根号3 q.
两边平方,得p 2 =3q 2 .
∵3q 2 是3的倍数,
∴p 2 是3的倍数,
又∵p是正整数,
∴p是3的倍数.
设p=3k(k为正整数),代入上式,得3q 2 =9k 2 ,
∴q 2 =3k 2 ,
同理q也是3的倍数,
这与前面假设p,q互质矛盾.
因此假设 是根号3有理数不成立.
故 根号3是无理数.

收起

证明,设根号3为有理数,则存在正整数p和q(p,q互质),,使得根号3=p/q
两边平方,3=P^2/q^2
p^2=3q^2,
则P一定是3的倍数,q也一定是3的倍数
与p、q互质矛盾。
故有反证法的原理,知根号3为无理数